斯科特普鲁特在一个奇怪的丑闻中脱颖而出。大多数美国人没有注意到。

作者:赖怩

<p>也许这是一个案例研究,显示任何故事在该国目前狂热的新闻环境中获得牵引力是多么困难:大多数美国人似乎或多或少对试图利用他正在进行的传奇的白宫官员漠不关心</p><p>办公室采购了越来越奇怪的特权目录</p><p>今年4月,环境保护局局长Scott Pruitt参与了至少12起纠纷</p><p>大多数美国人说他们不确定自己是否做错了什么</p><p>从那以后,美国环保署的高管们收集了一系列额外的丑闻 - 仅在过去一个月就至少有10起</p><p>根据这个新故事,普鲁特试图通过Chick-fil-A为他的妻子建立一个“商机”</p><p>他试图找一个助手给他买二手酒店床垫</p><p>他在定制的银笔上花了一千多美元</p><p> (不是那么轰动,但也许更重要的是,他还提出了一系列来自美国环境保护局的激进政策变化</p><p>)但是,正如一项新的HuffPost / YouGov调查所发现的那样,尽管美国人几乎没有Skipping Pruitt的防御,但很多人仍然没有给他很多关注</p><p>只有23%的美国人说他们最近在新闻中听到了很多关于Pruitt的消息,35%的人说他们只听到了一点,42%的人说他们没有听到任何消息</p><p>大多数人表示,他们不确定Pruitt是否做错了</p><p>另有43%的人说Pruitt错了,8%完全放弃了Pruitt</p><p>不到三分之一的人认为,唐纳德特朗普总统应该解雇自4月份以来已上升9点的普鲁特</p><p>目前,14%的人表示总统不应该给他一把斧头</p><p>大多数人(55%)还没有决定</p><p>必须指出的是,这项调查主要是在新闻爆发之前进行的,而Pruitt邀请他的员工带他去找他最喜欢的酒店乳液品牌</p><p> Pruitt的行为似乎对特朗普政府的观点产生了更为温和的影响</p><p>只有29%的美国人认为普鲁特的行为对特朗普的反应非常不利</p><p>绝大多数持这种观点的人对特朗普政府已经态度恶劣</p><p>百分之四十六的美国人表示,白宫的丑闻比其前任更多,19%的人表示,事件数量下降了21%</p><p>支持希拉里克林顿的选民压倒性地说,特朗普白宫容易发生丑闻</p><p>特朗普选民之间的分歧更为分散,45%的人表示政府丑闻比过去少,31%的人表示平均,只有十分之一以上的丑闻比平时多</p><p> HuffPost / YouGov调查包括从6月6日到7日从YouGov选择加入在线小组中选出的1,000名成人访谈,以匹配美国成人人口统计数据和其他特征</p><p> HuffPost与YouGov合作进行每日民意调查</p><p>您可以了解有关此项目的更多信息,并参与YouGov的全国代表性民意调查</p><p>有关轮询方法的更多详细信息,请单击此处</p><p>大多数调查报告的误差范围代表了一些(但不是全部)潜在的调查错误</p><p> YouGov报告包括基于模型的误差范围,该误差范围取决于所选样本的一组特定统计假设,而不是随机概率抽样的标准方法</p><p>如果这些假设是错误的,....