该研究发现,世界正在危及气候变化的经济代价

作者:璩纷

<p>一份新文件警告说,全球领先的预测通常低估了未来气候变化的成本</p><p>该调查结果将于周一发表在“环境经济学与政策评论”上,表示联合国政府间气候变化专门委员会使用的预测依赖于过时的模型,这些模型未能解释“临界点” - 全球变暖迅速的关键这一刻已经变得不可逆转</p><p> IPCC成立于1988年,是评估气候变化的主要国际机构,并在地球上每个国家签署“巴黎协定”方面发挥了更大的作用</p><p>这是第一个减少温室气体排放的全球协议</p><p>根据环境保护基金,哈佛大学和伦敦经济学院的研究人员共同撰写的一篇论文,该组织依赖于不准确的经济模型,误导全球决策者关于气候变化的风险</p><p>目前对气候变化成本的估计采用不同的形式</p><p>最近的一项研究调查了美国各县的估计损失,发现佛罗里达州低洼地区的一些县的成本高达其GDP的30%</p><p>其他预测更为广泛,截至本世纪末全球数字达到535万亿美元</p><p>这项研究的合着者,环境保护基金经济学家托马斯•斯托克(Thomas Stoerk)在被要求做出自己的估计时表示:“很难量化</p><p>” “这是本文的重点</p><p>它可能远远超过共识</p><p>”本文分为三个要点:•目前的预测实际上忽略了一个非常现实的可能性:诸如南极冰盖融化等事件或比预期更快的融化,北极永久冻土将像篝火一样煤油</p><p>这些可以提高天文数字中气候变化的速度</p><p> •这些预测基于所有可能的气候变化情景的平均值,即使较新的模型增加了更多变暖的可能性</p><p> •较新的模型仍然在很大程度上是抽象的,但它们也考虑了人类对气候变化的不确定性如何在未来造成更大的破坏</p><p> “我们的模型允许我们对概率进行排名,”Stoerk说</p><p> “有些模型可以量化不确定性本身 - 不知道会发生什么 - 推动经济估计</p><p>”依赖于平均变暖可能性的模型无法考虑新数据,表明排放量继续增加,使得他说低 - 最终预测是不可能的</p><p>然而,较新的模型解释了这一现实</p><p> “我们争论的所有工具已经存在,”他补充道</p><p> “IPCC真的可以出去使用它们</p><p>”随着调查结果的公布,该政策试图控制世界温室气体排放的下降趋势</p><p>去年的化石燃料排放量创下历史新高,导致全球二氧化碳污染量在三年来首次激增 - 人们对全球变暖污染的希望达到顶峰</p><p>事实上,2017年是世界历史上第二个炎热的一年,也是美国历史上第三个炎热的一年</p><p>据全球最大的再保险公司称,去年气候引发的自然灾害造成了3300亿美元的无保险赔偿</p><p>美国国家海洋和大气管理局1月份发现,仅在美国,极端天气事件造成了3,062亿美元的损失,在现代历史上最严重的野火和飓风季节造成至少362人死亡</p><p>哈佛大学的研究人员发现,去年飓风玛丽亚事件后波多黎各有4,645人死亡,....