密歇根清洁能源:兰辛没有吸取教训

作者:薛厅

<p>但是,虽然这可能是一个不好的转折点,但没有什么会失去州长斯奈德关于国民经济可再生能源和能源效率的重要性</p><p> 13日星期五,当他发表年度“能源与环境”演讲时,他可以清楚地表达他的支持</p><p>并不是说他需要了解国家能源经济的重要性,但总督只需向南看伊利湖的另一边作为警告故事</p><p>俄亥俄州决定冻结其能源标准带来了一系列破碎的经济影响 - 之前的强风发展正逐渐消失</p><p>对于正在考虑回滚的密歇根州官员来说尤其值得注意:由于密歇根州的稳健清洁能源政策,一些清洁能源投资已从俄亥俄州转移到密歇根州</p><p>重返密歇根政策也将使这些经济活跃的项目在密歇根州面临风险</p><p>清洁能源在该州是一个很好的政治</p><p>它不应该是密歇根党的问题;在昨天的底特律新闻中看看保守派专栏作家诺兰芬利的强大专栏,“对于密歇根的右翼分子来说,更多的绿色能源是有意义的</p><p>”这突出了国家宗教保守观点与我自己团队观点之间的相似之处</p><p>那么,总督不太可能从今年的能源立法机构中获得任何好处</p><p>但这并不意味着他应该让坏事滑倒</p><p>退一步对任何人都不利,除非将外国煤炭推向密歇根是利益</p><p>州长斯奈德将有充分的机会利用其行政权力在未来几个月推广清洁能源,但前提是他否决了立法机关中出现的反补贴混乱</p><p> 2013年,州长斯奈德称能源效率是“密歇根无与伦比的无悔政策的最佳典范”</p><p>削弱国家的清洁能源标准不仅会引起遗憾,还会创造就业机会</p><p>因此,我们希望周五能够提供信息来支持清洁能源政策,而不是能源消费者的言论</p><p>更新:州长斯奈德今天发表讲话,与一名士兵相反</p><p>令人难以置信的是,....