“化学品安全法”面向参议院

作者:曹耦

<p>华盛顿 - 在两党参议员发布自己的化学品立法两天之后,一对民主党参议员提议立法改革国家化学品安全法</p><p> Sens.Barbara Boxer(加利福尼亚州)和Ed Markey(D-Mass</p><p>)周四介绍了Alan Reinstein和Trevor Schaefer Toxic Chemical Protection Act</p><p>参议员表示,他们的法案要求环境保护局在化学品投放市场之前评估化学品的安全性,加快EPA对化学品的审查,并迫使该机构审查市场上已有的所有化学品</p><p>该法案将改革1976年的“有毒物质控制法案”,许多人抱怨该法案已经过时且太弱,无法保护美国人免受化学品侵害</p><p>不久之后,另一名参议员Tom Udal(D-N.M</p><p>)和David Witt(R-La</p><p>)介绍了他们自己的立法</p><p>许多环境和公共卫生组织批评Udall-Vitter法案近四十年来没有做足够的改革立法</p><p> Boxer-Markey法案还允许各州继续制定比联邦标准更严格的化学法规</p><p>加利福尼亚的历史一直是更严格标准的领导者,而Udall-Vitter法案将限制各州在未来这样做,这一直是Boxer争论的焦点</p><p> Boxer-Markey法案以死于间皮瘤的Alan Reinstein和脑癌幸存者Trevor Schaefer命名</p><p>义和团指责竞争对手立法的赞助商过于尊重化学工业的利益来制定法案</p><p>她在周四的一份声明中说:“我们的公民应该得到一项法案来保护他们,而不是化学公司</p><p>”环境工作组认为,Udall-Vitter法案“只会让事情变得更糟”,赞扬了Boxer-Markey的努力</p><p>该组织表示,新法案将使化学品在市场上保持与食品中使用的杀虫剂和其他化学品相同的安全标准</p><p> “美国人正确地期望日常生活必需品中的化学物质是安全的,特别是对于最易接触有毒物质的儿童,”EWG总裁Ken Cook在一份声明中说</p><p> “Boxer-Markey法案将确保该国的化学品安全法,”自然资源保护委员会健康计划高级律师丹尼尔罗森伯格表示,该法案“比Udall-Vitter法案更具野心和前瞻性” </p><p>该法案让人们觉得这可能是</p><p>罗森伯格说:“我们全力以赴改革破碎的有毒化学品法</p><p>” Udall-Vitter法案有17个共同赞助者,....