世界银行是否通过后门为破坏性大坝提供资金?

作者:衡鹆

<p>有些项目是如此具有破坏性,没有信誉良好的演员想要参与</p><p>想想苏丹冲突地区,中国三峡大坝和缅甸天然气管道的油井</p><p>但是,如果价格合适,有些人仍然希望通过后门在这些项目上开展业务</p><p>目前,世界银行正在采用这种方法为埃塞俄比亚电力部门提供巨额信贷</p><p>目前正在埃塞俄比亚西南部建造的Gibe III大坝将摧毁该生态系统,并支持肯尼亚Omo山谷和图尔卡纳湖周围的50万土着居民</p><p>联合国世界遗产委员会呼吁埃塞俄比亚政府“立即停止一切建设”,这将影响几个具有普遍文化和生态价值的遗址</p><p> 2011年8月,肯尼亚议会通过一项决议,要求暂停大坝建设并等待进一步研究</p><p>埃塞俄比亚是世界上援助最多的外国人之一</p><p>尽管人权记录不佳,梅莱斯泽纳维总理仍然是国际社会的宠儿之一</p><p>世界银行,非洲开发银行和欧洲投资银行正在考虑在2009 - 10年为Gibe III大坝提供资金</p><p>最后,他们没有参与引起国际抗议并明显违反其社会和环境安全政策的项目</p><p>世界银行希望将埃塞俄比亚和刚果民主共和国变成可以为非洲大部分地区提供电力的区域水电“电池”</p><p>这需要在东非和中非建造大型水坝瀑布和广泛的输电网络</p><p>埃塞俄比亚和刚果的大坝建设记录使世界银行不希望直接参与这些混乱的项目</p><p>相反,它计划将大量外援纳入电力项目所依赖的输电线路</p><p> 6月21日,世界银行预计将向其董事会提交6.84亿美元的信贷,用于从埃塞俄比亚到肯尼亚的1000公里输电线路</p><p>有强有力的证据表明这条输电线路与Gibe III大坝相连</p><p> “移民安置行动计划”是一份官方项目文件,其中指出“计划通过埃塞俄比亚Gilgel Gibe水电项目向肯尼亚提供可靠的电力供应</p><p>”在环保组织Turkana Lake中,世界银行朋友的一封信2010年3月确认,埃塞俄比亚政府“要求世界银行考虑为吉北三期水电项目及相关输电线路提供资金</p><p>”由于吉贝三世大坝的影响变得如此明显,银行不再希望成为与之相关</p><p>在上个月与环保组织的一次会议上,银行经理声称输电线路不会用于从奥莫河上的水坝输出电力</p><p>该银行甚至编辑了“移民安置行动计划”,并在其版本中用“埃塞俄比亚的力量”取代了对Gibe的引用</p><p>输电线路和电力项目是相互依存的</p><p>如果输电线路成为世界银行非洲发展援助的重点,该机构需要澄清这些项目的电力来源</p><p>它需要证明,根据世界银行的标准,可以在不破坏关键生态系统和侵犯人权的情况下生产这些系统的能力</p><p>基督教援助组织和国际河流组织等组织已证明,如果不在埃塞俄比亚和刚果建立破坏性水坝,就可以解决非洲的电力需求问题</p><p> 5月21日,来自肯尼亚,美国和欧洲的环境组织联盟向世界银行提出了这些担忧</p><p>在给银行行长罗伯特佐利克的一封信中,他们认为“银行不应该为从Gibe III大坝或任何其他违反其保障政策的大型项目接收电力的输电线路提供资金</p><p>”世界银行应该减少贫困</p><p>而不是最大化利润</p><p>如果项目具有破坏性且无法直接资助,....