关税辩论中的太阳能贸易平衡

作者:厉蕉超

<p>美国商务部上周宣布,中国太阳能电池板制造商向美国海岸倾销产品的初始关税超过31%,关于美国产业转移的利益和成本以及应对全球变暖的争论引发了争议</p><p>它在中午热身</p><p>清理辩论点可以帮助双方人民评估决策的影响:美国和中国之间的太阳能贸易平衡(或缺乏)</p><p>作为背景,商务部已于3月对中国征收初步的,小得多的关税,以补贴其太阳能产业,面临美国太阳能制造商的竞争劣势</p><p>倾销费与此有关,因为发现中国公司以远低于实际成本的价格出售面板,从而危及美国公司销售面板的能力</p><p>那些支持关税的人说,征收这些关税将确保曾经是太阳能电池板生产世界领导者的美国将在重要产业的未来占有一席之地</p><p>此外,如果允许中国主导市场,他们可能会在赶走竞争对手后突然提高价格</p><p>那些反对关税的人认识到需要更广泛地使用太阳能来缓解全球变暖,并承认廉价团队可以帮助实现这一目标</p><p>它们还预示着80亿美元的太阳能安装行业</p><p>一些关税反对者引用了2011年的一项研究,该研究发现美国的太阳能贸易平衡是积极的</p><p>根据太阳能产业协会的一项研究,2010年美国太阳能产品盈余为18.8亿美元</p><p>美国对中国的净出口额为2.4亿美元</p><p>虽然中国可能供应大部分面板,但争论的焦点是在美国供应光伏(PV)电池所需的大多数多晶硅用于面板</p><p>因此,我们不应该担心中国的补贴面板制造商或那些以不切实际的价格出售的面板制造商</p><p>洛克山研究所的Ned Harvey是一个可持续发展的非盈利基金会,也是经济战略中心的创始人兼总裁克莱德普雷斯托维茨,他在周二的NPR On Point上接受了无可挑剔的汤姆·阿什布鲁克的采访,他们四处跳舞 - 可能喜出望外 - 这个论点:Ned Harvey:“好吧,我认为人们意识到这一点,从美国到中国的美国太阳能光伏材料有很好的贸易顺差,因此它们非常依赖美国产品</p><p>汤姆阿什布鲁克:现在</p><p>哈维:现在,是的,但我认为这已经持续了一段时间.Clyde Prestowitz:如果我可以说些什么,只需一分钟,我认为剩余是Ned.Harvey:嗯,最后的分析是由任何人完成的,是的,但是最后,任何人都会说这是4亿到9亿美元的盈余</p><p>普雷斯托维茨:我听说我通过了这个号码</p><p>但我认为这是阿什布鲁克:他们可以摇摆</p><p>哈维:他们可以匆忙</p><p>“最近,美国太阳能制造联盟发布了一份报告这表明2011年太阳能贸易顺差近20亿美元已经转为赤字</p><p>具体而言,与中国的贸易平衡已经从2.4亿美元的盈余转变为16亿美元的赤字</p><p>虽然人们应该总是怀疑贸易集团的分析可能受到来自中国的持续低成本太阳能电池板的不利影响,但这些担忧与俄勒冈州参议员罗恩·怀登的言论相呼应</p><p>主要环境博客网站接受调查结果</p><p>没有辩论的壕沟,太阳能贸易逆差的存在似乎支持那些担心中国在太阳能产业中占据主导地位的人,因为美国在生产面板零件方面发挥的作用较小</p><p>但是,如果中国公司将工厂转移到美国或其他国家制造面板以避免关税,所有这些都可能会改变</p><p>所有这些都可能是一个没有实际意义的问题</p><p>如果小组成本上升太多,就不会像美国那些反对关税的人那样吸引美国人翻新房屋</p><p>让辩论开始,但请注意,美国太阳能领域的真正赢家是安装人员,....