你从未听说过众议院最危险的法案

作者:蒋垲丝

<p>在上周,除了由科赫资助的右翼渠道之外,在媒体欢乐的掩护下,众议院通过了一项法案,该法案将在每一项重要的环境,公共卫生,消费者保护和劳工标准下有效地废除未来</p><p>标准制定,书中的职业安全和民权法案,称为REINS法案,要求执行机构采用的任何未来主要法规 - 最近颁布的化学品安全法要求的新的有毒化学品标准,或新的消费法</p><p>一些创新但未经检验的食品添加剂的保护法 - 必须在70天内通过每个众议院的特定决议批准才能有效地了解这一障碍的规模2015年,43个此类专业受到联邦法规的保护</p><p>上市;这些包括食品安全法规,监管发电设施污染的清洁电力计划,保护互联网免受垄断的网络中立规则,限制掠夺性贷款和家庭能效标准如果REINS法案生效,那么众议院不太可能将由茶党主导共和党核心团队将批准任何这些规则过去40年来制定的所有立法中规定的未来标准,以保护公众,从“清洁空气法”到多德弗兰克金融改革随着时间的推移,新的健康和安全,随着消费者和劳动保护问题的出现,所有这些法律都将被废除,没有公开的辩论,也没有问责制只要REINS就不可能恢复它们法案事实上,由于国会被要求批准每项法规,因此不可能通过有效和科学的方法来处理任何合作的有效规则有争议的话题REINS法案对于去年通过共和党国会的新化学品安全法完全中立该法案要求美国环保署在未来六年内审查和制定10项广泛滥用化学品的标准仅仅几个月就过去了因为作为交换,各州放弃了保护公民免受有毒化学品侵害的大部分权力;如果没有这样的激励措施,茶党肯定会采取行动阻止美国环境保护局限制这些化学品的使用,但各州只是同意放弃以换取EPA的行为承诺,即使众议院共和党议会如此理论上愿意考虑这样的规则国会根本没有办法在化学品安全领域增加10-40个新立法事实上,众议院刚刚通过立法,允许它重复奥巴马总统的所有监管行动</p><p>他任职的最后八个月因为众议院议员说他们没有时间亲自为每条规则投票 - 只是他们对新规则提出了更糟糕的要求,国会完全没有审查这些复杂规则的技术能力我们真的希望国会议员决定化学品是否可以安全用于食品包装</p><p>或批准安全有效的新药的正确程序</p><p>或者设定饮用水中重金属的允许安全标准</p><p>所有共和党人投票赞成,票数为237-187;只有两位民主党人,明尼苏达州的科林·彼得森和得克萨斯州的亨利·库埃拉在该法案通过众议院五天后加入谷歌搜索除了路透社的有限提升和“华盛顿邮报”评论,其中一个主要支持者,甚至在线,几乎所有评论都来自REINS法案的支持者;蓝绿联盟和DeSmogBlog Progressives唯一重要的危险警告可能依赖于参议院该法案之前遭到拒绝的事实,其广泛影响将摧毁它,但这些不是通常的时间,也不是预测今天的政治,过去行为远非可靠 时间 - 过去时间 - 大规模动员国会和新总统表示,大规模废除环境保护,公民权利,劳工标准,健康和安全以及消费者保护方面40年的进展是第三条轨道,并假装REINS法案增加了对无花果的公众审查的责任,....

上一篇 : 安全保障