能源透明度是绿色建筑的关键

作者:支非堍

<p>为什么技术无法解决我们的能源问题</p><p>正如风险投资家Elton Sherwin所发现的那样,首先必须让人们购买这项技术</p><p>为了看到他们在市场上挣扎,Sherwin投资了具有巨大潜力的节能设备</p><p>这就是他参与华盛顿特区市场转型研究所(IMT)的原因,该研究所的任务是“解决阻碍能源效率和建筑行业可持续投资的市场失灵”,这是他的心脏</p><p> IMT的一项努力是与州和地方机构合作制定建筑能效绩效基准和披露法</p><p>这可能意味着安装Sherwin投资的能源控制和测量设备</p><p>我开始关注来自西雅图建筑性能顾问Theresa Stroisch的IMT以及最近在IMT能源披露报告中报道的Kevin Dingle的持续结构</p><p>西雅图是已建立法令要求能源披露和报告的五个城市中心之一</p><p>但哪种工具最适合报告和基准测试</p><p>事实证明这是一个简单的决定</p><p>建筑能源之星集中,自由和中立</p><p>更好的是,它已经拥有蓝筹股的声誉</p><p>自1996年以来,能源之星已接受该建筑的评级</p><p>大量数据</p><p>很多功劳</p><p>披露怎么样</p><p>能源之星的家电标签计划在能源之星开始广告之后才取得成功,然后将品牌与成本节约联系起来</p><p> (完全披露:我致力于20世纪90年代的能源之星品牌推广</p><p>)消费者依赖环保是不够的</p><p>如果消费者不在乎,制造商为什么要关心</p><p>因此,能源之星通过为每台设备节省能源,使消费者成为积极的参与者</p><p>作为回报,消费者通过购买Reward Energy Star设备为能源透明度付出更多</p><p>商业建筑客户需要做什么</p><p>这就是IMT的想法</p><p>首先,当地建筑规范必须包括符合能源之星建筑物的最低等级</p><p>然后必须披露这些评级</p><p> IMT的三个试点城市 - 纽约,旧金山和华盛顿特区 - 正在这样做,并要求建筑物公布其公用事业费用</p><p>租户和买家能够比较他们正在考虑的建筑物之间的未来公用事业成本</p><p>就像电器一样,能源透明度会有所不同</p><p>在纽约,能源之星大厦的广告宣传率达到80%</p><p>在西雅图,他们不是,合规率是30%</p><p>建筑节能的最终原因是它在建筑,制造和咨询方面创造了当地的就业机会</p><p> Dinger以这种方式描述了他的经历:像西雅图这样的法规揭示了提高建筑性能的机会</p><p>反过来,它创造了专注于能源效率的工作</p><p>我与最初不愿遵守规定的业主合作......最终为他们的建筑物赢得了能源之星标签,导致接近100%的入住率</p><p>纽约时报和其他人预测,随着补贴的减少,可再生能源作为投资的吸引力可能会变暗</p><p>然而,Sherwin现有和未来对测量和控制能源的设备的投资看起来很好</p><p>一旦这些设备进入商业建筑,它们可能会吸引消费者,并渴望降低能源成本</p><p>即使感觉像是倒带,IMT和能源之星也绝对有效</p><p>吉米卡特试图通过政府监管和指导方针在20世纪70年代开展保护工作</p><p>我们将恒温器降低到68度并为淋浴安装了一个限流器</p><p>不是很吸引人</p><p> IMT增加了企业家精神和能源透明度</p><p>这一次,....