国会预算办公室没有告诉国会:气候变化威胁着数百万个工作岗位

作者:鲍箩

<p>虽然越来越少的人愿意公开否认全球变暖科学的有效性,但那些反对采取行动保护气候的人采取了新策略:否认气候变化将对美国经济产生重大影响大多数经济学家在调查中由纽约大学法律政策诚信研究所于2009年11月4日发布的144位顶级气候经济学家,84%同意“温室气体排放对环境的影响”上述领先的科学专家对关键部门构成重大风险美国和全球经济“大多数人都说受到负面影响的行业包括农业,渔业,林业,保险和医疗服务,但气候变化带来了深远的负面经济影响目前的公共政策辩论在很大程度上被忽视或否定这种否认可能对公众产生重大影响,例如,Congressiona主任Douglas W Elmendorf l预算办公室于2009年10月14日作证,“大多数经济活动都不太可能直接受到气候变化的影响</p><p>”他声称,“相对而言”悲观估计预计到2100年实际GDP损失约为华氏7度(F)温度上升约3%“他仅引用了两项研究,一项发表于2004年;另一个,他称之为“最全面的出版研究”,于2000年出版,距离目前关于气候变化影响的研究还有十年之久</p><p>证词完全忽略了英国政府700页的斯特恩报告,被广泛认为是世界银行前首席经济学家尼古拉斯·斯特恩于2006年10月30日发布的关于全球变暖对经济影响的最权威研究“我们未来几十年的行动可能对本世纪和下个世纪的经济和社会活动造成严重破坏的风险类似于20世纪上半叶的战争和经济萧条“CBO证词忽视了许多研究这些研究表明,气候变化对美国经济产生了重大负面影响</p><p>例如,马里兰大学的一项研究发现”气候变化成本迅速超过了收益,给公共预算,个人收入和工作带来了巨大压力气候变化的经济成本,我们得出结论,对全球气候变化的延迟行动(或不作为)可能是最昂贵的政策选择“气候变化影响如何被忽视的一个小例子:国会预算办公室的证词表明”健康“部门将”相对不受气候影响“全球气候变化对美国的影响正好相反”气候变化对人类健康构成了独特的挑战,包括热浪和严重风暴,空气污染和空气传播的过敏原引起或加剧了疾病,和许多气候敏感的传染病,“社区组织的证词也忽略了美国新的气候变化联盟气候变化联盟研究:在审查洪水影响,飓风强度,旅游业,公共卫生,水资源短缺,航运,农业之后无所作为的不作为成本之后能源和基础设施的压力,以及野火,该研究得出结论:“如果全球变暖排放继续下去这个国家的每个地区都将面临来自气候变化的巨大成本,包括基础设施受损,公共健康状况下降以及对雇佣数百万美国人的重要行业的威胁</p><p>这些预测的气候变化成本不包括那些关键但难以量化的因素,例如生态系统变化的成本和重新安置沿海社区的需要“CBO证词认可”即使相对温和的变暖也会造成突然和不可预测的影响可能性很小在21世纪,美国经济将花费大量的“它得出结论“这种突然变化的来源和性质,它们的可能性及其潜在影响仍然难以理解”之后它是非常大的在较小程度上,融化冰盖和冰川的影响,海平面上升,流行病和极端天气事件,尽管近年来已有大量科学证据表明这些威胁已经出现,但这一点否定导致致命的错误计算无法应对全球变暖 经济成本国会预算办公室承认“不受控制的温室气体排放”可能“随着时间的推移减少产量,特别是在本世纪末期”但是,国会预算办公室得出结论,限制排放对GDP的净影响结论美国可能在未来几十年内产生负面影响源于完整性可以考虑气候变化对全球和美国经济的破坏性影响,例如斯特恩报告中披露了多少流行病,卡特里娜将在一定程度上暴露美国经济来自气候变化威胁神话</p><p>我们支付的价格有多糟糕</p><p>我们避免了气候保护的成本,....