微藻生物燃料(第1部分)

作者:东槎歇

<p>联合国环境规划署最近发布了第一份生物燃料评估报告</p><p>大部分评估涉及传统生物量</p><p>在大多数情况下,该报告做得很好,说有些生物系统是好的,有些则不是,而且很大程度上取决于你的全球方法温暖恢复和经济学是主要参数,虽然考虑到水,技术条件和其他因素,我担心最终的生物选择,许多人认为可能是最有希望的,我已经调查了我的同事的生物燃料藻类几年,并且猜测潜在的成本在地图上但是潜力是令人兴奋的,因为据说你可以从水环境中成长几次(比例是2到10,你选择一些)生物质比在陆地上生长更重要这仍然是有争议的部分原因是陆生植物需要通过细根传递营养来抵抗重力,而水生微观opic和macroscopic物种可以使用总表面积加基因工程可以更容易地应用于微系统,这是有效的几小时而不是几个月,几个月或几年为此分析,分为两部分,我将重点关注微藻生长在陆地盐水一篇后续文章将回顾大型藻类(如藻类)的前景,早在1968年由霍华德威尔考克斯创立于公海,其中大部分现在主要通过最近的兴趣进行日本工作调查在发酵和动物饲料生产甲烷产品组合第四次发布实际上将尝试利用海洋热能转换(OTEC)工厂的废水管理藻类农场在前景蓝天海我的猜测,如果当时,价格石油超过125美元/桶,因此陆地微藻和海洋巨藻生物燃料/饲料系统仍然商业化了十年海洋,微藻,OTEC和基因工程可持续的海洋生物燃料(氢,酒精,生物柴油等)可能是一代或两代之后这将是蓝色革命的一个要素所以,最后,我将在三个世纪前开始四个关于种族藻类生长的帖子,从那时起,人们就注意到联邦资金不稳定而且几乎不存在</p><p>从来没有一个真正精心策划的国家计划,该组织的零星尝试已被不可预测的石油价格所挫败</p><p>今天许多未知因素和不确定因素,由于尽职调查和科学尚未开展,基础工作从未启动,仍然存在知识差距,因为这项工作应该在一天的同时完成国家科学基金会过去几十年一直倾向于避免资助能源项目,主要是一种有利于Ene部门的管辖权态度,但终于开始意识到这个缺陷并已采取措施发挥作用重新发挥作用让我们了解陆地微藻生物燃料生产问题的核心:最终生产成本一般来说,原油价格是一个很好的指标,因为任何来自藻类设施的生物燃料都必须具备竞争力,让我们看看该图设定原油价格为80美元/桶,或190美元/加仑</p><p>这几天美国的典型平均价格为273美元/加仑,常规天然气比率为143,即成本汽油比原油高出43%(价格变动,11月27日,比率为148)这个比例在2008年为164,2007年为185,2006年为192,利润,税收,营销差异账户等,并且原油价格下降石油价格上涨,当然除非有额外的税收一种方式来看待这一点,如果最好的行业可以做到的是生产5美元/加仑的生物燃料,那么如果生产成本可以减少,那么石油需要上涨到220美元/桶3美元到3美元/加仑然后,油价只需要涨到126美元/桶我的本能是3美元/加仑只能通过10年或更长时间的相当大的研发来实现,也许永远不会</p><p>但是,有各种培养藻类早期生物燃料的机制一个是将项目与污染控制和一系列生物燃料联系起来</p><p> - 产品因为藻类含有大量蛋白质,所以陆地生物量没有增值因素这一重要差异,特别是随着蓝色革命变得明显 第二个更具空灵的潜力引入了生命周期成本问题,因为如果融资可以继续确信石油将超过150美元/因为政府激励措施变得更具吸引力,即使石油可能只有每桶100美元,....