我们应该清洁,以便向大众传播绿色吗?

作者:姬忏苜

<p>随着环境变化在过去几年中不断发展,绿色,环保和LEED等术语的使用变得越来越流行,增加了某些产品对生态精明消费者的吸引力</p><p>虽然越来越多的消费者对这些产品感兴趣,但绿色社区的许多人继续滥用这些条款越来越危险</p><p>大约一个月前,我在加利福尼亚州旧金山的West Coast Greenbelt参加了一个年会,强调了绿色建筑和设计</p><p>在一个名为“下一代设计,什么是摇篮</p><p>”的小组中,快速公司Gadi Amit的设计师和博主吹捧戴尔新的工作室混合笔记本电脑获得LEED认证</p><p>由于该产品未通过LEED认证,因此人群中存在一些混淆(我们还联系了戴尔,他说“到目前为止还没有计算机LEED认证”)</p><p> LEED认证特别提到“为改善环境和人类健康而设计,建造和运营的建筑物的自愿,基于共识的国家评级系统</p><p>”小组讨论后,观众(他也恰好是LEED认可的)专业人士告诉阿米特他滥用这个词</p><p> LEED认证不适用于产品,仅适用于建筑物</p><p>阿米特继续说,通过持有LEED和其他此类认证,“比你更神圣”的标准阻碍了绿色运动,而不是促进讨论</p><p>讨论从未得到解决,因为专家组没有时间,许多人对这个群体感到困惑</p><p>困扰我的是,阿米特滥用了这个词,因为我们可以犯错误,但是因为错误地使用了这个词而被叫出来,然后让观众和像她一样的其他人阻挡了绿色</p><p>想要正确使用认证和条款的广告系列</p><p>目前没有关于绿色,生态和可持续性这一术语的规定 - 任何人都可以毫无问题地在其产品上标记该产品</p><p>绿色体育只有少数认证标准,如LEED,有机,公平贸易,FSC认证,滥用这些物品以“向公众出售绿色”是不诚实的,这可能是许多人声称的原因之一为了绿色</p><p>令人困惑的是,美国人在一年前看到了全球变暖的确凿证据,也许游说者试图削弱这些标准</p><p>所以我作为Huff Post Green的读者向您发送了这个问题</p><p>为了不断推广和传播绿色,我们应该进行绿色洗涤吗</p><p>请在评论中告诉我您的想法,....