联邦艺术机构需要足够的资金和强大的领导者

作者:伊俐支

<p>作者:PEN美国所有预算提案的自由表达•项目经理詹姆斯·塔格(James Tager)全国各地的艺术家,作家和学者,特朗普总统最近发布的已被人们提出的现在熟悉的挫折感建议预算将完全取消国家艺术基金会(NEA),国家人文基金会(NEH),博物馆和图书馆研究所(IMLS)以及公共广播公司(CPB);简而言之,它对我们国家来说是最重要的艺术和文化机构发挥了作用但我们很久以前就看到过这样的事情:特朗普政府已表示在进入办公室之前打算拆除这些机构的意图已经得到了一些安慰评论员声称提议的预算不会通过国会在预算发布之日,纽约时报称总统的政党以“开放犹豫或完全敌意”迎接预算,而CNN宣布退出NEA和CPB参议员Chuck Schumer(D-NY)参议员Chuck Schumer(D-NY)表示,关于预算提案的“唯一好消息”是“它可能被参议院的两名成员完全拒绝”,并且是参议员共和党人的一系列“政治地雷”的一部分</p><p>值得注意的是,最近通过的2017年全面拨款法案,截至2017年9月的联邦支出实际上保留甚至增加了NEA,NEH的支出,CPB和IMLS通过这些报道,艺术和文化倡导者可以松一口气,并相信我们的艺术和文化机构将免受政治干预</p><p>错误值得重申,像国家行动党这样的组织实际上并没有“安全地”通过宣布法律的法案,但即使这些机构没有被撤销,国会和特朗普可能有两种方式在未来几个月内推翻联邦政府为艺术和人文科学提供资金首先,国会可以“拯救”我们的文化机构减少他们的资金特朗普总统的完全解散提案可以涵盖国会减少这些组织资金的努力同时,他们仍然声称自己已经拯救了我们的机构免受更糟糕的命运,他们仍然声称自己是艺术和文化的捍卫者</p><p> :1981年,里根总统包括演员和坚定的保守派查尔顿赫斯特别工作包括查尔顿·赫斯顿在内的汤姆敦促他解散并消除NEA的消除但国会继续将NEA的预算减少约10%</p><p>在20世纪90年代,众议院议长纽特·金里奇领导了对NEA,NEH,CPB和国家的指控</p><p>博物馆服务研究所(IMLS的前身)失败了,但是金里奇成功地消除了NEA为个体艺术家提供的资金,除了一些例外,并将NEA和NEH的预算分别减少了近40%2011年,共和党研究委员会提议结束NEA和NEH同年,奥巴马政府提议削减两个机构,导致未来A三年减少两个预算换句话说,此前对联邦政府对艺术,人文和公共期刊的支持的攻击未能完全关闭这一支持,但他们成功地切断了我们文化机构的建设我们今天也面临同样的风险:国家能源管理局n和其他机构可以从砧板“拯救”并最终削减资金我们不仅要求继续为这些重要机构提供资金,而且需要根据2017年“综合拨款法案”为这些机构提供全额资金</p><p> NEA和NEH的组织约为1.5亿CPB有4.45亿(另有5000万用于取代公共广播)互联系统IMLS倡导者的2.3亿人一直认为这些预算可以使用额外的增加;例如,像美国艺术家这样的伞式组织呼吁国会将NEA预算增加到1.55亿美元</p><p>特朗普政府试图摧毁这些机构不应该阻止我们认为它们应该加强;相反,它促使我们加倍努力,但如果特朗普总统由贫穷的领导人任命,减少资金并不是像NEA这样的机构可以削弱的唯一方式 新领导人,他们也可能在内部受到破坏和削弱我们已经看到特朗普政府使用这一策略Scott Pruitt,一名以他的名义起诉环境保护局的律师,现在负责完全取消能源部EPA Rick佩里现在负责DOE Betsy DeVos,他认为私人替代品比公共教育更有希望三位教育部长 - NEA,NEH,IMLS由总统任命四年,这意味着Trang Pu将拥有未来四年任命替补人选的机会总统任命CPB董事会所有董事,他们的一些任期将于2018年结束</p><p>但是,特朗普总统改变联邦文化机构领导地位的第一次机会就在他面前:5月22日,特朗普的预算提案宣布前一天,NEH的负责人威廉亚当斯博士辞去了特朗普总统的职务为了从内部削弱组织,他可以尝试任命一个不相信联邦政府的新NEH领导人支持人文学科特朗普将有一个不安的长期候选人名单,考虑到有影响力的保守派阵营一直在攻击多年来NEH的NEH负责人,他并不重视联邦政府支持人文学科的想法,或者认为图书馆的IMLS领导者和博物馆应该私有化.CPB的负责人认为当地广播电台应该是自我 - 这将是一场灾难所有这些职位都可以由总统任命,但他们需要参议院总统特朗普的确认提出建议NEH的负责人很快将被取代我们必须仔细观察NEH的任命他们没有一个好的他们应该把它视为一个巨人,....